>>Ja richtig, um Edathy an sich geht es mir ja nicht mal. Die Gesetzeslage verhindert anscheinend ja in vielen Fällen eine deutlich härtere Strafe, wie Matze schon schrieb, wird ja vieles als legal angesehen, was eigentlich schon weit darüber hinaus geht. 10-jährige nackt sind für mich weit darüber hinaus.
>
>Deshalb hat man es ja geändert:
>
>http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-11/kinderpornografie-missbrauch-gesetz-edathy
>
>Vorher waren solche Bilder legal, wenn sie die Kindern nicht in sexuellen Posen zeigten. Natürlich war das Murks, denn wenn man wie Edathy in Kanada bei einem Kinderporno-Laden wie Azov bestellt, unterstützt man damit den Missbrauch von Kindern, selbst wenn die Fotos damals nicht gegen das Gesetz verstoßen haben.