Re:Edathy
von Krilekk am 04.03.15 um 08:59
Antwort auf: Re:Edathy von ThePhex

>>>Ja richtig, um Edathy an sich geht es mir ja nicht mal. Die Gesetzeslage verhindert anscheinend ja in vielen Fällen eine deutlich härtere Strafe, wie Matze schon schrieb, wird ja vieles als legal angesehen, was eigentlich schon weit darüber hinaus geht. 10-jährige nackt sind für mich weit darüber hinaus.
>>
>>Deshalb hat man es ja geändert:
>>
>>http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-11/kinderpornografie-missbrauch-gesetz-edathy
>>
>>Vorher waren solche Bilder legal, wenn sie die Kindern nicht in sexuellen Posen zeigten. Natürlich war das Murks, denn wenn man wie Edathy in Kanada bei einem Kinderporno-Laden wie Azov bestellt, unterstützt man damit den Missbrauch von Kindern, selbst wenn die Fotos damals nicht gegen das Gesetz verstoßen haben.
>
>Ah gut, dann war vermutlich der zdf Mediathek Film nicht mehr ganz aktuell den ich vorhin dazu sah. Eigentlich ist ja mit dem Gesetz ja nun dem Recht Genüge getan.

Das ändert doch gar nichts. Wie willst du denn nachweisen, dass jemand zum Tausch oder Verkauf fotografiert? Ne einfache Lösung wäre FKK-Verbot unter 16 Jahren und Bekleidungspflicht im öffentlichen Raum. Ich hab eh noch nie verstanden, warum Eltern ihre Kinder in Badeanstalten nackt herumlaufen lassen. Ich schiebs auf Wachstum und Unlust, Geld für Einmalbadekleidung auszugeben. Ich hab zwei Jahre lang in einer Therme mit Sauna gearbeitet, wie ungerührt da Eltern ihre sieben oder acht Jahre alten Kinder mitschleppen und den Blicken ungeniert glotzender Endvierziger aussetzen, das war schon schockierend.

< antworten >