|
||
| von Snyder am 08.04.15 um 15:43 | ||
| Antwort auf: Re:"Sexuelle Diskriminierung" in PoE von Killersepp | ||
>>Der Kontext ist die durcht diese Aussage erfolgte Gleichsetzung des ursprünglichen Textes mit Transmisogynie des Autors und die implizite Forderung, das Aussagen, die irgendwie und aus jeglichem Kontext gerissen als solche interpretiert werden könnten, 2015 (anlassbezogen: in Computerspielen) inakzeptabel sind - und damit doch bitte nicht abgebildet zu werden haben.
>>Insofern ja - diese Forderungen stehen sehr wohl da. Für jeden, der ein gewisses Mindestmaß an Medienkompetenz besitzt. > >1.: Das war jetzt eine ganze Menge Text um klarzustellen, dass im Ausgangstweet der Zusatz "in the media" (oder "in a work of art", oder whatever) fehlt. Komisch, diese Erkentnis würde ich eigentlich bei jedem, der ein gewisses Mindestmaß an Medienkompetenz besitzt, vorrausetzen. Ich rede hier über Kontext und du kommst mit "DEM Tweet" daher. *seufz* >2.: Was Du leider vergisst, ist Vendigo's Kriterium a priori.
>Der Witz (und nur dieser Witz ist der fragliche Text in diesem Fall, btw) ist nämlich in keinster Weise aus dem Kontext gerissen. Um genau zu sein: Es gibt quasi gar keinen Kontext im Spiel selbst - der Witz steht also weitestgehend alleine da. Achso? In diesem Fall empfehle ich Gadamers "Wahrheit und Methode". Obwohl, zum Einstieg besser den Wernet. >Und das er ziemlich trans-feindlich 'rüberkommt, ist wirklich nur schwer zu bestreiten.
Och, das ist ganz leicht. Ich bin der Meinung: DER WITZ IST NICHT TRANSFEINDLICH. Wenn man ganz naiv rangehen will: Transpersonen werden in dem Witz nämlich nicht mal erwähnt. Wenn man weniger naiv rangehen will: siehe weiter oben (Ist mir allerdings zu sehr Perlen vor die Säue mittlerweile). Wenn man empfindlich ist bzgl. des Themas (bei der Originaltweeterin durchaus verständlich!) oder nur einen Anlass sucht für "righteous fury" (bei so ziemlich allen beteiligten Shitstormern) kann man den Witz auch transfeindlich sehen. But here's the kicker: Die daraus geforderten Konsequenzen sind allerdings faschistoider (Ja, ich habs gesagt und steh dazu.) Bullshit. >>In diesem Zusammenhang: Nimm bitte, bitte nicht mehr das Wort "Strohmann" in den Mund.
> >[http://boringpittsburgh.com/wp-content/uploads/2012/02/mister-rogers-flips-bird-photoshop.jpg] Jö. Das kann ich auch. http://www.collectorsweekly.com/articles/wp-content/uploads/2011/03/CashBird.jpg |
||
| < antworten > | ||