|
||
| von mkd am 28.08.15 um 20:44 | ||
| Antwort auf: Re:Radeon R9 Nano von Snyder | ||
>>>>>http://www.anandtech.com/show/9564/amd-announces-radeon-r9-nano-shipping-september-10th
>>>>> >>>>>Deftiger Preis und nur 4GB VRAM, cool ich finde ich den Wonneproppen aber schon. >>>> >>>>in der Klasse hat die Karte wohl null Gegner also wieso nicht versuchen das etwas Geld zu machen >>> >>>Naja, es gibt schon länger 970ger als itx Varianten. >> >>Gibt es, aber beschränkt trotzdem noch sehr bei den Gehäusegrößen (fast 4 cm länger). > >Hm? Die Gigabyte bzw. Asus Mini haben 170mm, und mir wäre kein Gehäuse mit platz für full profile+dual slot-Karten bekannt, die weniger Platz in der Länge haben. >(EDIT: Weil das eben der mITX-Boardlänge entspricht) was nix dran aendert das die R9 nano nochmal kleiner ist und schneller und nicht mehr Strom braucht. Und 4K gaming auf der GTX 970 ist einfach nur sehr bedingt drin ... und ich hab mal bei Caseking etwas geschaut .. die viele der kleineren ITX gehaeuse nehmen Grakas bis 165mm auf aber die GTX970 ist min 170mm lang. >Na, ich muss bubba zustimmen - ich fürchte, die Menge an Leuten wird überschaubar bleiben, die eben mal das Doppelte der eben genannten 970 minis auszugeben bereit sind für geschätzt 15-20% mehr Leistung, vor allem mit dem Riesenklops "fehlendes HDMI2.0". Was nützt mir fette 4k-Gaming-Leistung am HTPC (und damit meist ohne DP), wenn ich eh auf 30Hz beschränkt bin?
du ganz ehrlich das betrifft doch quasi eh nur Konsoleros mit dem fehlenden HDMI2 ... jeder Bildschirm mit 4K hat DP , die R9Nano hat DP und auch nur mit DP geht freesync was gerade bei 4K ja auch Sinn macht. nur am Fernseher machst nen unterschied und da muss ich sagen ( als GTX 970 user via HDMI 2 auf 4K ) das HDMI2 und die nvidia GTX970 mal einfach nur scheisse Kompatibel ist da 75% der guenstigeren 4K Fernseher nicht dran laufen ( war zumindest vor 1 jahr als ich das kaufte so ) und wenn ich da nen 3k Euro Tv anschliesse sind mit die 650 euro auch egal ;-) >Echt schade, für einen vernünftigeren Preis hätte ich sie gern genommen (und hoffe schon, dass da noch eine Nano lite kommt).
mal sehen wie der Preis sich entwickelt ... aber in dem Format ist sie merklich das schnellste und das kostet immer einen premium aufschlag. |
||
| < antworten > | ||