|
||
| von Border am 29.02.16 um 13:29 | ||
| Antwort auf: Hausmänner und -frauen vor: Staubsauger gesucht! von Border | ||
Erst mal lieben Dank an alle, die sich mit Empfehlungen und Erfahrungsberichten beteiligt haben. Eine Reihe an Zufällen gab es zum Wochenende, die es mir ermöglichten, einen Dyson DC52 Animal Turbine sowie den von henni empfohlenen Miele S8340 Eco Line zu testen. Zum Dyson: Das Gerät war knapp zwei Jahre alt, aber sehr gepflegt. Ich erhielt ihn am Freitagabend von einem Nachbarn, der ihn aus dem Büro mitbrachte, wo er als Bürosauger für ein Architektenbüro dient. Die Animal-Version gibt's, weil zwei der Partner riesige Kälber von Kötern haben, die tagsüber mit im Büro sind :D Fazit: Gleich der erste Eindruck war recht ernüchternd. Das Ding besteht außen tatsächlich aus Plastik und ist nicht wirklich so stabil, wie man angesichts des Preises denken mag. Derzeit kostet er im Schnitt knapp über 400 EUR. Das Saugrohr ist etwas zu kurz für mich, die aufsteckbaren Düsen wabbeln irgendwie hin und her - die Steckverbindungen scheinen nicht 100% aufeinander abgestimmt zu sein. Zunächst, ohne ihn eingeschaltet zu haben, hatte ich den Eindruck, dass man hier bergeweise Kohle für minderwertiges Material abgreift. Die Technik ist schon sehr interessant, keine Frage. Also zum Saugtest: das Ding macht mächtig Alarm bzw. Lärm. Dafür saugt es aber auch so wie es klingt. Ich konnte im Teppich nach 2-3x saugen keine Katzenhaare mehr finden. Die Parkettdüse tat ebenfalls ihr werk, so dass im Umkreis von 4-5cm um die Düse so ziemlich alles locker eingesaugt wurde. Was mit einem Test am Läufer im Flur begann, endete dann bei einer kompletten Wohnungsreinigung. So weit war ich - bis auf die Enttäuschung bzgl. Material und Verarbeitung - ziemlich angetan von dem Teil. Dann kam die Leerung und es hatte sich erst mal erledigt. Ich musste überall fummeln, um die Haarknäuel gescheit zu erwischen. Mach das mal mit Händen wie Schaufeln. Während ich noch abwägte, ob man damit leben könnte, erklang es mit lieblicher Stimme von knapp hinter mir: "Mach die Scheiße sauber und bring dat Ding wieder weg, so'n Blödsinn muss ich nich haben!" Die Frau hatte schon Recht. Ich bin einfach nicht bereit, über 400 EUR zu zahlen, wenn das Material einfach mies ist und die Entleerung und Reinigung des Saugers die pure Fummelei ist. Samstagnachmittag fuhr ich dann zum örtlichen Media Markt, der mir zuvor telefonisch bestätigte, dass ich vor Ort den Miele S8340 kurz antesten könne. Dummerweise gibt es bei Media Markt eher selten Katzen und entsprechend auch keine Haare im Teppich, also musste ein Test auf Hartboden und Teppich ohne Fellreste zunächst ausreichen. Der Miele ist ein echter Trümmer. Gut doppelt so lang wie mein alter Logo von Bosch, aber die Verarbeitung... meine Herren... da stimmt alles. Nichts wackelt, klackert, tönt komisch... alles an seinem Platz, alles passgenau. Aufstecken einer anderen Düse mit Einraster, Kleinteile im Corpus verbaut zum schnellen Wechseln... Das Saugrohr kann so weit ausgefahren werden, dass selbst ein 2,10m großer Mensch gerade stehend damit bequem saugen könnte. Auf stärkster Stufe bekam man die Bodendüse nicht vom Teppich gehoben. Er war noch mal eine dicke Ecke stärker als der Dyson, was ich eigentlich gar nicht erwartet hatte. Für 169 EUR war er gerade im Verkauf. Die Tierhaarbürste (kurz im Markt gecheckt: es war die hier empfohlene) gab's für 49 EUR dazu. Noch 4 Beutel für 'nen 10er dazugepackt und ich stand für knapp 230 EUR an der Kasse. Zum Glück hat der Verkäufer eingewilligt, als ich fragte, ob ich das Teil umtauschen kann, wenn sich herausstellt, dass der Sauger nicht leistet, was er zu Hause leisten soll. Zu Hause angekommen, war der Läufer im Wohnzimmer dran. Den hatte ich mir extra aufgespart, damit ich einen weiteren Sauger testen kann. Beim Dyson musste ich ein paar Mal rüber, bis alles weg war. Beim Miele reicht eine Vorwärts- und Rückbewegung und fast alles ist weg. Maximal 2x musste ich an bestimmten Stellen drüber. Der gesamte Läufer war in weniger als 30 Sekunden wie neu. Natürlich in Verbindung mit der Zusatzbürste - die reguläre Bürste ist relativ ungeeignet für kleinere Teppichflächen. Für die Hälfte des Geldes, verglichen mit dem Dyson, bin ich der Meinung, einen stabilen und mehr als starken Sauger erstanden zu haben. Trotz seiner mächtigen Erscheinung und seines entsprechenden Gewichts gleitet er dank der hervorragenden Rollen sanft über den Boden. Macht wirklich Laune. Wie die Miele-Marketing-Abteilung allerdings auf die Idee gekommen ist, auf dieses Verbrauchsmonster "Eco Line" zu schreiben, ist mir ein Rätsel. Zum Glück braucht man mit dem Ding die volle Saugleistung eigentlich so gut wie nie. Mehr als 70% habe ich bisher nicht gebraucht. Von daher geht das klar. Die komplette Wohnungsreinigung vom Samstag habe ich heute Morgen vor der Arbeit noch mal wiederholt und muss sagen, dass ich den Kauf absolut nicht bereue. Ich habe mich aus Spaß einen Kalendereintrag in 2 Jahren gesetzt, um zu schauen, wie zufrieden ist bin, weil der Dyson immerhin 2 Jahre alt war :) |
||
| < antworten > | ||