|
||
| von MrAnchovy am 20.04.16 um 23:20 | ||
| Antwort auf: Re:lol von Signor Rossi | ||
>Erstens ists extrem fraglich ob die modes auch so wirklich kommen (hat ja schon einen Halbrückzieher gegeben), ich halte es für unwahrscheinlich. Und ja ich hätte gesagt ein DM mit weapon und item pickups, aber wie schon mehrfach erwähnt, ist das bei dem movement eh egal.
DM mit weapon und item pickups hat aber auch jeder zweite Wald- und Wiesenshooter, der nicht von Bungie ist. Was daran noch "id style" sein soll, weißt Du vermutlich nicht mal selbst. >Das neue Doom ist unpassend.
Inwiefern? Das statement hat ungefähr so viel Gehalt wie "id style" oder "Dreck". Oder noch weniger. Schwer zu sagen. >Da haben wir eine Dissonanz. Das movement ist furchtbar von vorne bis hinten, responsiveness nicht vorhanden und da fragst was mit dem balancing nicht stimmt bei dem Rocketlauncher? Ist das jetzt Division oder Doom? Bulletsponge oder fragfest?
Kann ich gut mit leben. Aber zugegeben, der Rocketlauncher in Quake war besser. Zu dumm aber auch - Doom ist einfach das falsche Spiel.>Nein, Doom ist jetzt Dreck weil es sich leider spielt wie Dreck.
S.o. >Btw wie kommst du drauf die Erwartungen von Menschen als falsch darzustellen?
Wie kommst Du darauf, dass Menschen keine falschen Erwartungen haben können? >Was ist falsch daran zu erwarten, dass Doom (!) einen guten, klassischen Multiplayer hat?
An sich nix, so lange die Erwartung begründet ist. Für zu viele ist aber nicht id software (deren MPs durchaus viel Abwechslung und Evolution boten - vergleich mal Doom 1 mit Q3A), sondern einfach nur Quake sowas wie 'ne Religion, aber ich verdamme den Doom MP nicht automatisch, nur weil er eben anders ist. >Ist es nicht eine großartige Fehlleistung von Bethesda, id und vor allem Certain Affinity einen Spiel namens Doom einen MP zu spendieren der global diese Reaktionen hervorruft? Waren dann die Erwartungen der Konsumenten "falsch", oder waren die Erwartungen von Beth/id/CA nicht eher die "falschen"?
Vielleicht wurde bei vielen auch einfach falsche Erwartungen geweckt? Zähle mich nicht dazu, aber einen MP "similar to Q3A" zu versprechen, ist schon grenzwertig, weil die bloße Erwähnung in der Kernzielgruppe (klein + große Klappe) ruckzuck erhöhten Speichelfluss, im Enttäuschungsfall aber schlimme Beißreflexe auslöst. >Yo und Evolve is shit. Jeder hätte sich aufgeregt wenn L4D sich wie Evolve spielt.
Umgekehrt wird ein Schuh draus. Wäre Evolve mit dem "klassischen Gameplay" von L4D besser gewesen? Ob man's nun mag oder nicht (ich selbst war auch enttäuscht), aber das asynchrone Element samt ausbaubarem Monster hätte gefehlt, und noch eine Zombiehorde hätte doch auch keiner gebraucht, nur weil sie neuerdings im Regenwald marodiert. >Mein ernst gemeintes Beileid.
Was der Bauer nicht kennt.>Das stimmt, sie sind so wertlos wie der neue Doom MP. Aber ich bin ein sozial veranlagter Mensch, deswegen schenke ich dir diese Antwort.
Ach was, behalt einfach. "Dreck ist Dreck" o.ä. müssen wir nicht weiter durchgehen.
|
||
| < antworten > | ||