|
||
| von JPS am 21.12.16 um 12:48 | ||
| Antwort auf: Re:Freemium Spiele-Podcasts von Besux | ||
>Du hast den Rebell.at Gaming Podcast vergessen, den wahrscheinlich besten Podcast der Welt. Ein extrem toller Typ namens Tom "besux" Schaffer und meist ein recht erträglicher Kerl namens Konrad "king_erni" Kelch plus ein paar andere Leute machen auf schonungslosen Gaming-Stammtisch.
Werde ich mir auf jeden Fall mal anhören. Da ich mit dem ORF-Kinderprogramm aufgewachsen bin, mag ich den österreichischen Dialekt ohnehin sehr gerne (sofern dieser durchklingt und der Podcast nicht in reinem Hochdeutsch gehalten ist). >Insbesondere ob Paywall-Content da eine wichtige Rolle bei der Rekrutierung von Spendern spielt oder von denen eher als ein Zuckerl gesehen wird.
Ich kann nur aus User-Sicht antworten: Eine Paywall und die Angst etwas zu verpassen motiviert sicher einige User dazu überhaupt auf Patreon zu gehen und sich damit auseinanderzusetzen. Wobei dem denke ich recht enge Grenzen gesetzt sind. Wenn einem der Podcast gefühlt $3 wert wäre, legt man bei einer Paywall evtl. auch noch $2 drauf, um Vollzugriff zu bekommen. Wenn einem der Podcast aber nichts oder nur $1 wert ist, wird es eher nicht klappen den User per Paywall zu $5 zu drängen. Für $5 würde ich persönlich mind. 3, besser 4-5 sehr hochwertige Folgen im Monat erwarten. Oder bei etwas schlechter Qualität entsprechend mehr Quantität. Andererseits würde ich ein gutes Projekt aber auch ohne Paywall unterstützen. Bei Auf ein Bier habe ich z.B. auch auf $8 statt der erforderlichen $5 erhöht, jetzt wo Sebastian Stange dabei ist. Wobei ich mir da auch den Gesamtbetrag anschaue. Wenn das Projekt ohnehin so hoch steht, dass die Betreiber mehr Geld verdienen als ich selbst, würde ich eher auf den Mindestbetrag zurückgehen. So lange ich das Gefühl habe, dass sie für die erbrachte Leistung unterbezahlt sind, gebe ich auch freiwillig mehr als gefordert. Was IMO auf jeden Fall Sinn macht ist den Mindestbetrag auf $2 festzulegen. Wer überhaupt bereit ist Geld auszugeben, der zahlt auch $2 statt $1 - ich denke die Hemmschwelle von $1 auf $2 ist so gering, dass sich das unterm Strich auf jeden Fall rechnet und kaum ein User abspringt nur weil er mit $1 noch nicht einsteigen kann. |
||
| < antworten > | ||