Antwort auf den Beitrag "Re:Radeon R9 Nano" posten:
nickname		passwort
titel
>>>>>[http://www.anandtech.com/show/9564/amd-announces-radeon-r9-nano-shipping-september-10th] >>>>> >>>>>Deftiger Preis und nur 4GB VRAM, cool ich finde ich den Wonneproppen aber schon. >>>> >>>>in der Klasse hat die Karte wohl null Gegner also wieso nicht versuchen das etwas Geld zu machen >>> >>>Naja, es gibt schon länger 970ger als itx Varianten. >> >>Gibt es, aber beschränkt trotzdem noch sehr bei den Gehäusegrößen (fast 4 cm länger). > >Hm? Die Gigabyte bzw. Asus Mini haben 170mm, und mir wäre kein Gehäuse mit platz für full profile+dual slot-Karten bekannt, die weniger Platz in der Länge haben. >(EDIT: Weil das eben der mITX-Boardlänge entspricht) > >Na, ich muss bubba zustimmen - ich fürchte, die Menge an Leuten wird überschaubar bleiben, die eben mal das Doppelte der eben genannten 970 minis auszugeben bereit sind für geschätzt 15-20% mehr Leistung, vor allem mit dem Riesenklops "fehlendes HDMI2.0". Was nützt mir fette 4k-Gaming-Leistung am HTPC (und damit meist ohne DP), wenn ich eh auf 30Hz beschränkt bin? > >Echt schade, für einen vernünftigeren Preis hätte ich sie gern genommen (und hoffe schon, dass da noch eine Nano lite kommt).
	mailbenachrichtigung?